- Czy piractwo może być uzasadnione?
- Czy piractwo jest uzasadnione prawnie lub społecznie?
- Jakie są szanse na złapanie piractwa?
- Czy piractwo jest moralnie złe?
Czy piractwo może być uzasadnione?
Ponieważ piractwo nie pozbawia producenta towaru w jakimkolwiek dosłownym sensie, piractwo może być uzasadnione w przypadku, gdy pod żadnym pozorem nie kupiłbyś gry. Jeśli zastanawiasz się nad piractwem Mirror's Edge, ponieważ kosztuje 50 dolarów, ale kupiłbyś go, gdyby kosztował 5 USD, nie możesz być uzasadniony na tym modelu.
Czy piractwo jest uzasadnione prawnie lub społecznie?
Kradzież lub piractwo oprogramowania niekomercyjnego, choć obecnie nielegalne, ponieważ narusza prawa autorskie, jest uzasadnione etycznie, ekonomicznie i społecznie, a zatem powinno być dozwolone.
Jakie są szanse na złapanie piractwa?
Oto ograniczona część matematyczna, z około 45 600 000 „piratów” w tamtych latach, tylko 28 000 zostało „złapanych”. Przekłada się to na 1 do 1629 szans na złapanie w tym czasie. Krótka notatka, „złapanie” nie oznacza wpadnięcia w kłopoty.
Czy piractwo jest moralnie złe?
Jest to moralnie złe, ponieważ piratując sztukę, pozbawiasz tego artystę zarówno popularności (liczba odtworzeń, liczba zakupionych kopii, itp.), Jak i zasłużonych pieniędzy, których nawet nie dostaje. Na przykład w branży muzycznej strumieniowe przesyłanie danych znacznie utrudniło zarabianie na życie .